«    Август 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 

Потолок / На грани / On The Edge (2011)

Автор: SeBoFe от 18-10-2014, 21:46
  • 0

Потолок / На грани / On The Edge (2011)

 

У двукратной рекордсменки мира по фридайвенгу есть мечта: понырять с белухами под льдами Белого моря. В экспедицию на Полярный круг, вместе с Натальей, отправляется подводный фотохудожник, для того, чтоб запечатлеть ее мечту на фото. Наталья решается погрузиться под льды без гидрокостюма. Она хочет остаться один на один с природой, не создавая для себя искусственно комфортных условий.

Борьба с холодом, страхом и другими сложностями, с которыми сталкивается героиня, показывает силу духа и невероятные возможности человека.

Фильм-исследование о том, что нужно пройти, для того, чтоб мечта стала явью.

 

Дополнительная информация: представлены две версии фильма (русская и английская). Единственное отличие - наличие английских субтитров в соответствующем файле.

 

Год выпуска: 2011
Страна: Россия
Жанр: Документальный
Duration: 00:37:33
Режиссер: Наталья Углицких
Участники: Наталья Авсеенко, Виктор Лягушкин, Иван Кронберг, белухи Нильма и Матрена.

Video: mp4, 1280х720, 25 fps
Audio: stereo, 44 kHz, 192 kbs
Duration: 00:37:42
Размер файлов:
русская версия - 617 МБ (647 561 216 байт)
English version - 625 МБ (655 994 880 байт)

 

Потолок / На грани / On The Edge (2011)

 

 

СКАЧАТЬ (без пароля):

 

DEPOSITFILES


Russian edition
English version


Внимание/Attention!
 
Прямые ссылки на все новости! Более 1 Терабайта!/Direct links to all the news! More than 1 Terabyte! Подробности/View details здесь/here


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии:

Оставить комментарий
  • Нравится
  • 0
написал: nick_ras (25 октября 2014 19:42 Пользователь offline)      
VIPVIP Пользователь
Цитата: SeBoFe
А по поводу "нормальное качество" или нет - скачайте и посмотрите wink


Так и поступил. Скачал с Депозита English version. Посмотрел. Что сказать? СВОИ СОМНЕНИЯ СНИМАЮ. Качество очень неплохое для такого небольшого размера. SeBoFe, спасибо за файл и простите за настырность. Это был не "наезд", просто желание, чтобы здесь выкладывался только качественный материал (для чего и общаемся smile ).
Однако замечу, что English version - не только субтитры, но и титры на английском, а субтитры английские, похоже,  не отключаемые.
Мой вердикт: КАЧАТЬ!

Цитата: Buzatera
в непонятных параметрах кадра (960x540)


Почему непонятных? Половинный размер от Full HD smile Много файлов в Инете, причем часто качественных, именно в этом размере.

  • Нравится
  • 0
написал: Buzatera (24 октября 2014 02:14 Пользователь offline)      
VIPVIP Пользователь
Не знаю, не спорю, на счёт размеров и качества. Но, указанные данные Nick_Ras:
Format: MPEG-4 at 5906 Кбит/сек
Length: 1,56 Гбайт for 37 м. 42 с. 160 мс.
Video: AVC at 5647 Кбит/сек
Aspect: 960x540 (1.778) at 25.000 fps

говорят о том, что размер кадра никак не может быть HD. Этот формат начинается от 1280х720 и выше:
HD - 1280х720
Full HD - 1920x1080
4K Ultra - 3840x2160
По вопросу о качестве, то 5906 Кбит/сек - это весьма высокий и хороший показатель сжатия этим кодеком AVC (Advanced Video Coding). Тем более, для MP4, который нельзя назвать качественным форматом (новым или старым), он уже древний, как появилось качественное цифровое видео HD-размеров после MPEG (до 720х576) и применяется уже 11 лет. Но, зато везде популярным на сайтах, из-за мелких размеров (используется 1 группа I-кадров, а B,P-кадры, отвечающие за плотность, компенсацию движения и связывании информации о цвете, просто отбрасываются), чего не скажешь о MKV в H.263/264/265.
Если заливать такое качество MP4 на YouTube (даже в допустимых и любимых им расширениях MP4 и FLV), то он непременно его сожмёт ещё больше и сделает только хуже.
Поэтому, факт, что фильм не скачен из Сети, а просто кем-то сжат в непонятных параметрах кадра (960x540), с невыдержанной по стандартам пропорцией (1.778 вместо 16:9).
Так что, не совсем понимаю, о чём спор? Здесь на сайте указаны иные параметры, как видео, так и звука. Нужно детально смотреть на размер пикселя в каждом фильме, что бы понять, где качество оригинала, а где умышленно раздутое и растянутое.)))
  • Нравится
  • 0
написал: SeBoFe (23 октября 2014 18:07 Пользователь offline)      
Посетители
Не буду спорить по этому поводу, но скриншоты сделаны АВТОМАТИЧЕСКИ на файлообменнике GIGAPETA, там тоже указано 1280х720 (любой может проверить в свойствах файла).

P.S. Также предлагаю открыть любую ссылку ДЕПОЗИТА и убедиться в качестве ОРИГИНАЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ. А по поводу "нормальное качество" или нет - скачайте и посмотрите  wink

  • Нравится
  • 0
написал: nick_ras (23 октября 2014 17:46 Пользователь offline)      
VIPVIP Пользователь
Цитата: SeBoFe
Вы не обратили внимание, что файл записан в формате MP4, а Вы наверняка видели в формате AVI.


Нет, уважаемый SeBoFe, Вы зря считаете, что я такой недогадливый. Именно  MP4, и тем не менее 1,5 гига.
Вот конкретные данные "моего" файла от MediaInfo:

Format            : MPEG-4 at 5906 Кбит/сек
Length            : 1,56 Гбайт for 37 м. 42 с. 160 мс.

Video #0          : AVC at 5647 Кбит/сек
Aspect            : 960 x 540 (1.778) at 25.000 fps

Audio #0          : AAC at 256 Кбит/сек
Infos             : 2 канала, 48,0 КГц

Потому и сомневаюсь...





  • Нравится
  • 0
написал: SeBoFe (23 октября 2014 08:22 Пользователь offline)      
Посетители
Цитата: nick_ras
Хороший фильм. Смотрел уже давно. Отличные подводные съемки.
Но вот вопрос - почему такой маленький размер? Тот фильм, который я смотрел, весил 1,5 гига, а тут около 600 мв, при этом заявлен формат HD. Качество нормальное?

Вы не обратили внимание, что файл записан в формате MP4, а Вы наверняка видели в формате AVI. AVI старее MP4, имеет некоторые недостатки (например, не может содержать AAC звук) , но для большинства пользователей это безразлично. AVI читают все монтажки, MP4, в принципе, тоже, за вычетом устаревших версий программ. 
Качество зависит не от контейнера, а от видео и аудио, вложенном в него. Например, контейнер AVI может содержать видео XviD даже высокого разрешения. В общем, главное, что внутри, можно и в AVI-шку круть напихать, так же как и в MP4 барахла.
Ну а если есть желание, могу перевести в AVI формат и будут те же 1,5 Гб.
  • Нравится
  • 0
написал: nick_ras (22 октября 2014 21:56 Пользователь offline)      
VIPVIP Пользователь
Хороший фильм. Смотрел уже давно. Отличные подводные съемки.
Но вот вопрос - почему такой маленький размер? Тот фильм, который я смотрел, весил 1,5 гига, а тут около 600 мв, при этом заявлен формат HD. Качество нормальное?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Я захожу на сайт